Вопрос номер 129780

Решение суда вступило в законную силу в 2015, о выселение должника из чужой комнаты, признать незаконную перепланировку, привести в первоначальное состояние с проектом жилого дома, вселение человека, признать право на жилое помещение и зарегистрировать. Выдан исп. лист 29.03.2016 г. Возбуждено исполнительное производство. Однако пристава находясь в сговоре с должниками на арест имущество не поставили, хотя я их предупреждала, о том, что должники на все способны. Тем самым затянули время и дали возможность обманным путем, введя суд в заблуждение, представив ненадлежащего ответчика, приватизировали жилое помещение своей комнаты 13,1 кв. м+чужое помещение 12,8 кв. м+места общего пользования (общежитие)=увеличив на 26,7 кв. м. Следующим действием должников был сделан договор купли продажи со своей родственницей. Только после этого пристава поставили на арест имущество. Я написала жалобу старшему приставу-ответ был не удовлетворительный, обжаловав его в управлении УФССП гор. Краснодара-ответ был " Взять под контроль, признать незаконным действия (бездействия) пристава, в течении з-х дней со дня получения постановления определится об исполнении по исполн. Листу. Однако после получения постановления прошло 2 нед. Старший пристав отвечает, что он передал приставу, у которого находится ИП и обращайся к нему, хотя ответ о бездействии был на старшего пристава и бездействие признали и старшего пристава. Прокуратура бездействует, пишет, что уже этой комнаты не существует, хотя знает, что это было сделано обманным путем и имеется ИП. Прокурор, который защищал права взыскателя в 2015 г, зная о том. что должники так сделали и пристава не исполняют уже 1 г 2 м-никаких мер не предпринимают-закрывая дела. ВОПРОС: ЧТО ТРЕБОВАТЬ ОТ ПРИСТАВОВ? КУДА ОБРАЩАТЬСЯ ДАЛЬШЕ? Все случилось по вине приставов, которые специально затяну время, не исполнили решение суда в течении 2-х мес. и вовремя не поставили на арест, тем самым позволили должникам (за небескорыстное вознаграждение) провести мошеннические действия. Хотя человек восстановлен в своих законных правах и прописан в так называемой теперь не существующей комнате. В суде прокурор просил суд исключить его из числа ответчиков, т.к дело не категорийное, так написано в протоколе суд. заседания, но в иске он не ответчик, а третье лицо. Ранее этот прокурор в 2015 г защищал права истца. Правомерно это или нет? Писать замечание на протокол? Судебное заседание назначено на 11,05 и велся протокол. В суде было заявлено о записи на диктофон, судья отказал и стал агрессивно относится, не давал представителям истца говорить, затыкал рот, а ответчикам было позволено. Одного из представителя удалили из зала. Т.к возразила на доводы ответчика за ложь. Суд перенесли на 26,05. После суда 11,05 мы написали заявление о выдачи судебного протокола. Но протокол так и не был выдан до 26,05-придумывая разные причины.25,05 мы подали частную жалобу на председателя районного суда и краевого суда на действия судьи и даем судье отвод. 26,05 на заседание мы не явились. После обеда я пришла в суд. чтобы узнать судьбу частной жалобы, а оказалось, что жалобу не приобщили к материалу дела и судья вынес решение-не в нашу пользу. Потом выдали протокол от 11,05. Мы предполагаем, что при таком ведении заседания и действиях судьи-он был заинтересован со стороны ответчиков (небескорыстное вознаграждение) и ранее в 2012 г выносил решение в пользу ответчиков по одному и тому же иску: в 2012 г судья вселил в чужое помещение, а сейчас мы истребуем из чужого незаконного владения, так как были нарушены наши процессуальные права, как истцов. Получается. Что срок на замечание прошел? Как быть? Можем мы написать замечание на протокол и частную жалобу об отводе в Апелляционной жалобе? Подскажите пожалуйста. Может в суде жена защищать мужа по доверенности, если они оба ответчики? Иск против обоих, поскольку жена сторона по делу?   

С данной ситуации по поводу бездействия приставов обратитесь в центральный Аппарат ФССП России и Ген. прокуратуру. Что касается представления интересов мужа, то следует написать от мужа ход-во о рассмотрении без его участия, а Вы выступайте как ответчик.